台師大台文所 96級班級部落格

我不是故意要來搗亂
怕亂者或許考完再來看這個

只是今日我與曉瑩小短有討論到關於allophone的爭議
根本不同phoneme的phone到底能不能稱為allophone呢？
老師說沒這回事
課本說有
說的也是煞有介事

以下提供wikipedia上整套的簡短說法
有興趣的人歡迎討論

Phoneme, a set of phones that are cognitively equivalent (the "same" sound or element of sign)

我解讀的言下之意是
phoneme/p/在英語中就有[p]跟[ph]兩個phone
但是在華文中的/ㄒ/跟/ㄙ/就有討論的空間了
（他們的確呈互補分佈，但華語使用者認知他們是兩個音）
這應該取決於該語言如何建立自己的字母符號系統

Phone--

就是一個物理上的聲音囉

Allophone, one phone of the many that constitute a phoneme

也就是說同一個phoneme中的那些phone就是allophone了（跟老師說的一樣，跟課本不一樣）

同場加映：
Near-minimal pair
(linguistics)A pair of words differing by a few (but more than one) phonetic segments or suprasegments, used to suggest a proposed phoneme, toneme, or chroneme may be valid.

我想，怎麼樣能叫做Near-minimal pair
這大概沒有什麼精確的區分法（看wiki的用詞就可知），
因為洋人的腦袋跟我的不一樣，
他們的邏輯我不懂，我需要的邏輯他們也不能給
near....就當它是個態度的問題吧......


相關連結：
http://en.wikipedia.org/wiki/Allophone
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoneme
http://en.wikipedia.org/wiki/Phone